
C’est une infographie intitulée “Identification de méthodes précises d’évaluation de la tension artérielle et d’information sur la santé par des bénévoles non professionnels aux Philippines : adaptation d’un programme canadien de santé cardiométabolique aux PRFM”. Sous le titre, des informations sur le plan de l’étude sont présentées, ainsi que deux éléments visuelsà droite du texte : le logo du VIP Research Lab et l’Alliance mondiale pour les maladies chroniques (GACD). Cette étude a évalué deux éléments du programme d’évaluation de la santé communautaire aux Philippines (CHAP-P). La phase 1 a évalué la méthode locale la plus appropriée pour évaluer la tension artérielle. La phase 2 a évalué la méthode locale la plus appropriée pour collecter les informations sur les participants à la séance CHAP-P.
La section suivante de l’infographie détaille la Phase 1. L’étalon-or de la mesure de la tension artérielle est la mesure manuelle par deux experts utilisant un appareil à mercure pour la tension artérielle. D’autres méthodes de mesure de la tension artérielle ont été testées par rapport à l’étalon-or. Il y a des appareils automatiques tels que l’Omron HEM-7130, le Microlife 3QA1 et le WatchBP Office Target, ainsi que des mesures manuelles. Les appareils automatiques Omron HEM-7130 et Microlife 3QA1 sont des appareils domestiques à lecture unique, tandis que le WatchBP Office Target est un appareil de bureau à lecture multiples. Les corrélations (r) de ces appareils avec la norme de référence (r) sont indiquées dans cette section. Le WatchBP Office Target a un coefficient de corrélation de 0,84, l’Omron HEM-7130 un r de 0,80, le Microlife 3QA1 un r de 0,70 et la mesure manuelle un r de 0,59.
La section suivante de l’infographie décrit la phase 2 de cette étude. À gauche de cette section, les méthodes utilisées pour la collecte des informations sur les participants sont décrites. Les méthodes utilisées pour collecte les informations sur les participants incluent les tablettes, les téléphones cellulaires et le formulaire papier. 16 agents de santé non professionnels ont collecté les données de 388 participants aux séances CHAP-P. À droite de ces informations, les avantages et les difficultés de chaque méthode de collecte sont présentés. Les tablettes sont faciles à utiliser, permettent une saisie rapide des données et disposent de grandes polices, mais leur modification peut être difficile. Les téléphones cellulaires présentent l’avantage de permettre des calculs automatiques et un écran tactile, ont une taille réduite et les utilisateurs manquaient de connaissances sur l’appareil. Enfin, le formulaire papier était facile à utiliser et accompagné un guide, mais nécessitait des calculs manuels et était plus sujet aux erreurs de saisie des données.
Les informations importantes à prendre en compte, listés au bas de l’infographie, sont les suivants : 1) le WatchBP Office Target a fourni la mesure la plus précise de la tension artérielle et 2) la tablette a été la méthode préférée pour la collecte des données.
En bas de l’infographie, les comptes Twitter et les URL du site web du vipresearchlab.ca sont indiqués. La citation de l’étude est incluse là aussi. Le logo du “McMaster University Department of Family Medicine” est inclus.